112 學年度學測國文 第 16 題
文言:洪繻〈籌海議〉論清末臺灣攻守
我果戰士有勇,大將有謀,成算在胸,地利足恃,猶不如誘之登岸而設伏殲之。不然,汪洋海上以數百人操一舟,東馳西突,以角逐於勝負不可知之地,我即無恙,而彼之所挾者小,我之所勞者大,設防設守,形勢不亦懣乎!然誘之上岸,非有成算,則斷不可。蓋敵一登陸,民心易動,軍心易震,非宿將強兵不能得手也。生,臺人也,為臺灣計,臺北可誘之近岸,臺南則不可。蓋臺北港道深通而有屏蔽,彼之駐輪甚便;若登岸,則反失所恃。臺南則港門雖深,風浪甚苦,四圍無山,港中非可駐輪;彼不登岸,不能久居也。若臺中諸港,沙線淺灘,難駛鐵船。然澎湖不守,則敵人得之,安穩收泊。有時展輪四掠,有時載小艇窺闖,臺中難防,臺南、北亦可慮。(洪繻〈籌海議〉)
關於①、②是否符合上文看法,最適當的研判是:①應加強澎湖海防,避免敵軍入侵臺北、臺中、臺南三地。②依臺北、臺南地形評估,引誘敵軍自臺北登岸,是可行的戰略。
- (A)
①、②皆符合
- (B)
①符合,②不符合
- (C)
①符合,②無法判斷
- (D)
①無法判斷,②符合
登入後可作答並查看完整詳解
登入作答,查看詳解