104 學年度學測社會 第 23 題
，精煉後販賣給食品製造業者製造食品，再販賣供消費者食用。主管機關在尚未確定甲的行為是否違法前，即公告曾向甲購買油品的食品製造業者名單及生產之產品，並命相關產品應為預防性下架。主管機關查證確定甲的行為違法後，裁處甲最高法定額度的罰鍰，並命甲應立即停業。此事件亦導致醫療專業出身之行政院衛生福利部部長辭職，其後由食品專家繼任部長。
關於主管機關對於此事件之處理，下列敘述何者正確？
- (A)
主管機關命令業者將產品預防性下架，但甲的行為是否違法並未確定，因此無法律保留原則的適用
- (B)
主管機關為保護消費者而公告食品製造業者名單，雖然只具有提供資訊的功能，仍須有法令的依據
- (C)
因為甲的違法情節相當嚴重，主管機關於裁處甲最高額度的罰鍰之前，無須給予甲陳述意見之機會
- (D)
為避免甲繼續違法行為而危害國民健康，主管機關命甲停業，停業期間得視甲之改善情形隨時終止
登入後可作答並查看完整詳解
登入作答，查看詳解